AVALIAÇÕES DE PROGRAMAS GOVERNAMENTAIS REALIZADAS PELO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15628/holos.2018.5854

Palavras-chave:

Avaliação, Programas Públicos, TCU

Resumo

Esta pesquisa objetivou identificar a atuação do TCU na avaliação de programas governamentais em funções do governo no período 2000-2012. Para tanto, a metodologia adotada consistiu de pesquisas descritivas, documental e qualitativa. Os resultados revelaram que as 73 avaliações de programas governamentais analisadas foram executadas por 490 auditores, utilizando 6 estratégias metodológicas, 14 técnicas de diagnóstico, 4 tipos de coleta de dados e 6 formas de analisá-los, consumindo em média 117,83 HDFs (Homem Dia Fiscalização). Conclui-se que as avaliações de programas do TCU estão em sintonia com a tendência mundial contribuindo com a APFB tendo ofertado 1.373 sugestões, cujo impacto nos programas públicos foi advindo da implementação de 435 destas recomendações. Contudo, a despeito da avaliação positiva quanto aos benefícios gerados pela atuação do TCU, a pesquisa identificou que a demanda por este tipo de auditoria, por parte dos congressistas, não está alinhada ao comportamento mundial (NAO, GAO, Corte de Contas da Alemanha e da França).

 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Célio da Costa Barros, UFRN
    Mestre pelo Programa Multi-institucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis. Auditor de Controle Externo do Tribunal de Contas da União
  • Fábia Jaiany Viana de Souza, IFRN
    Doutoranda em Ciências Contábeis pela Universidade Federal da Paraíba. Mestre em Ciências Contábeis pelo Programa Multiinsticional e Inter-regional (UnB/UFPB/UFRN). Contadora do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte.
  • Renata Paes de Barros Câmara, Universidade Federal da Paraíba
    Doutora em Engenharia Mecânica pela Escola de Engenharia Mecânica de São Carlos - USP. Pró Reitora Adjunta de Administração da Universidade Federal da Paraíba. Professora Associada I e Docente do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis - PPGCC/UFPB.
  • Filipe Machado da Costa Barros, UFRN
    Especialista em Sistemas em Tempo Real e Automação no Setor de Petróleo e Gás
  • Edimilson Monteiro Batista, UFRN
    Especialista em Contabilidade e Controle. Auditor de Controle Externo do Tribunal de Contas da União.
  • Olga Aguiar de Melo, UFRN
    Mestranda pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais. Audiora de Controle Externo do Tribunal de Contas da União.

Referências

Aguilar, M. J., & Ander-Egg, E. (1994). Avaliação de Serviços e Programas Sociais. Petrópolis: Vozes.

Barros, C. C. (2014). O impacto da auditoria de governança na Administração Pública Federal Brasileira: o caso do Acórdão/TCU 1.603/2008. Dissertação de mestrado, Programa Multi-institucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis (UnB/UFRN/UFPB), Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, Brasil.

Barzelay, M. (1992). Breaking through bureaucracy: A New Vision for Managing in Government. University of California Press.

_______. (1997). Central Audit Institutions and Performance Auditing: A comparative Analysis of Organizational Strategies in the OECD. Governance, 10(3), 75-87.

Batista, E. M., Barros, C. C., Barros, F. M.C., Melo, O. A. & Souza, F. J. V. (2014). As Avaliações de Programas Públicos Realizadas Pelo TCU na Área da Saúde. Anais do Congresso Controladoria e Contabilidade USP, São Paulo, SP, Brasil, 14.

Brasil. Constituição (1988): Texto Constitucional de 5 de outubro de1988 com alterações adotadas pelas emendas constitucionais 1/92 a 68/2011. Ed. Atual. Brasília: Senado Federal.

_______. TCU Histórico da ANOp. Recuperado de http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/comunidades/programas_governo

Calmon, K. M. N.. A. (1997). Avaliação de programas como instrumento de aprendizagem organizacional: o caso do PROSEGE. Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil.

Hedler, H. C. (2007). Meta-avaliação em de Auditorias de Natureza Operacional do Tribunal de Contas da União: Um estudo sobre auditorias de Programas Sociais. Tese de doutorado, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil.

Hood, C. (1999). Regulation inside government. Waste-Watchers, Quality Police and Sleaze-Busters. New York: Oxford University Press.

Matias Pereira, J. (2010). Governança no setor público. São Paulo: Atlas.

Moore, M. (1995). Creating public value: management in government. Cambridge: Havard University Press.

______. (2007). Criando valor público por meio de parcerias público-privadas. Revista do Serviço Público Brasília 58 (2), 151-179.

Pollit, C.( 1999). Performance or compliance? Performance Audit and Public management in Five Countries. Oxford: Oxford University Press.

Rezende, F., Cunha, A. & Cardoso, R. L. (2010). Custos no setor público. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 44 (4), 789-790.

Rist, R. C. (1989). Management acountability: the signals sent by auditing and evaluation. Journal of Public Policy, 9 (3), 355-369.

Scott, W. R. (1995). Institutions and Organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.

Sedgwick, S. (1993). When Does an Audit Become an Evaluation? Canberra Bulletin of Public Administration, September, 148-151.

Vieira, A. M.& Gomes, M. B. (2002). Instituições centrais de auditoria e auditoria de desempenho: uma análise comparativa das estratégias organizacionais na OCDE. Revista do TCU. Brasília, 7-24.

Weiss, C.( 1998). Evaluation. Methods for studying Programs and Policies. Upper Sadle River, Prentice-Hall.

Downloads

Publicado

23/09/2018

Edição

v. 3 (2018)

Seção

ARTIGOS

Como Citar

AVALIAÇÕES DE PROGRAMAS GOVERNAMENTAIS REALIZADAS PELO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. (2018). HOLOS, 3, 152-167. https://doi.org/10.15628/holos.2018.5854

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)