Mapeamento de processos logísticos em áreas similares de duas Instituições Públicas de Ensino: desafios e pontos de melhoria

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15628/holos.2020.8286

Palavras-chave:

Mapeamento de processos, Benchmarking, Otimização de processos

Resumo

Esta pesquisa tem como objetivo avaliar a possibilidade de melhoria dos processos logísticos críticos de transporte da Univasf com base em benchmarking feito em área similar no IF-Sertão-PE. Para tanto, foram usadas as ferramentas “mapeamento de processo”, “Matriz GUT” para detalhamento e identificação dos processos críticos. Esta é uma pesquisa aplicada e descritiva que utiliza método misto. Está classificada como estudo de caso e pesquisa documental. Verificou-se que o Sistema Unificado de Administração Pública (SUAP), utilizado no IF-Sertão campus Petrolina, tem o potencial de tornar o processo “Agendamento de veículos” mais eficiente na Univasf. Tanto a Univasf quanto os campi estudados do IF-Sertão-PE compartilham o mesmo desafio no que se refere à gestão do sistema de gerenciamento de frotas, que enfrenta bloqueios que levam à interrupção das atividades relativas à logística de transportes. Fica provado que a metodologia adotada viabiliza a identificação de oportunidades de melhoria em processos críticos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Tainã Gomes Barbosa dos Santos, Universidade Federal do Vale do São Francisco
    Formada em Relações Internacionais em (2014). Possui especialização em Planejamento e Gestão Pública (2016). É Mestre em Administração Pública (2018).
  • Platini Gomes Fonseca, Universidade Federal da Bahia (UFBA)
    Doutor em Administração, na área de Tecnologia, Inovação e Competitividade, pela Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia (UFBA). Possui graduação em Administração de Empresas pela Faculdade de Ciências Aplicadas e Sociais de Petrolina (2007); MBA em Marketing - UNIFACS (2010); Especialização em Gestão da Educação a Distância (2013); e Mestrado em Administração - UFBA (2014). Atualmente é técnico administrativo de nível superior da Universidade Federal do Vale do São Francisco, lotado na Diretoria de Desenvolvimento Institucional. Tem experiência na área de Gestão Pública, Planejamento Estratégico e Gestão de TI.

Referências

Ahmed, P.K., & Simintiras, A.C. (1996). Conceptualizing business process re-engineering. Business Process Management Journal, 2 (2), 73-92. doi: http://doi.org/djxgs8

Anjard, R. (1998). Process mapping: a valuable tool for construction management and other professionals. Facilities, 16 (3/4), 79-81. doi: http://doi.org/b2qjpg

Association Of Business Process Management Professionals Brasil. (2013). BPM CBOK: Guia para o Gerenciamento de Processos de Negócio Corpo Comum de Conhecimento ABPMP BPM CBOK V3.0 (pp. 440). Brasil: Abpmp Brasil.

Baldam, R., Valle, R., & Rozenfeld, H. (2014). Gerenciamento de Processos de Negócio BPM: Uma referência para implantação prática (pp. 402). Rio de Janeiro: Elsevier.

Börger, E. (2011). Approaches to modeling business processes: a critical analysis of BPMN, workflow patterns and YAWL. Software & Systems Modeling, 11 (3), 305-318. doi: http://doi.org/bf7mwx

Borges, L. M., Walter, F., & Silva. L. C. (2016). Análise e redesenho de processos no setor público: identificação de melhorias em um processo de compra. Holos, 1 (32), 231-252. doi: http://doi.org/c2f2

Brocke, J. V. van, Mathiassen, L., & Rosemann, Michael. Business Process Management. Business & Information Systems Engineering, 6 (4), 189-189. doi: http://doi.org/c2f4

COSTA, M. T. P., & MOREIRA, E. A. (2018). Gestão e mapeamento de processos nas instituições públicas: um estudo de caso em uma universidade federal. Revista Gestão Universitária na América Latina - Gual, 11 (1), 162-183. doi: http://doi.org/c2f5

Davenport, T. H. (1993). Process Innovation: Reengineering work through Information Tecnology (pp. 352). Boston: Harvard.

Decreto nº 5.378, de 23 de fevereiro de 2005. Institui o Programa Nacional da Gestão Pública e Desburocratização - GESPÚBLICA. Brasília. 2005. Recuperado em 23 setembro, 2017, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5378.htm

Decreto nº 9.203, de 22 de novembro de 2017. Dispõe sobre a política de governança da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. Brasília. 2017. Recuperado em 7 agosto, 2018, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/D9203.htm

Gulledge, T. R., & Sommer, R. A. (2002). Business process management: public sector implications. Business Process Management Journal, 8 (4), 364-376. doi: http://doi.org/brw5pw

Hammer, M. & Champy, J. (1993). Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution (pp. 223). New York: Harper Business.

Hammer, M. (2010). What is Business Process Management?. In J.

Brocke & M. Rosemann (Eds.). Handbook On Business Process Management 1: Introduction, Methods, and Information Systems. Springer Berlin Heidelberg. doi: http://doi.org/dn7443

Instrução Normativa nº 2, de 6 de dezembro de 2016. Brasília. 2016. Recuperado em 15 de agosto, 2018, de http://www.justica.gov.br/Acesso/despesas/cronograma-de-pagamento/in02_06_12_2016.pdf

Kocbek, M., Gregor, J., Marjan, H., & Gregor, P. (2015). Business process model and notation: The current state of affairs. Computer Science And Information Systems, 12 (2), 509-539. doi: http://doi.org/c2f6

Krukowski, K. (2011). Gerenciamento de processos na administração pública. Contemporary Management Quarterly, 10 (1), 23-29. Recuperado em 07 novembro, 2017, de 8723.indexcopernicus.com/fulltxt.php?ICID=1063466&prev=search

LANGLEY, A., Smallman, C., Tsoukas, H., & Ven, H., van. (2013). Process Studies of Change in Organization and Management: Unveiling Temporality, Activity, and Flow. Academy Of Management Journal, 56 (1), 1-13. doi: http://doi.org/gcpz76

Magnani, M., & Montesi, D. (2007). BPMN: How Much Does It Cost? An Incremental Approach. Springer Berlin Heidelberg. doi: http://doi.org/fnm2hj

Niehaves, B., Plattfaut, R., & Becker, J. (2013). Business process management capabilities in local governments: A multi-method study. Government Information Quarterly, 30 (3), 217-225. doi: http://doi.org/f43skb

Pavani, O., Jr., & Scucuglia, R. (2011). Mapeamento e Gestão por Processos - BPM: Gestão Orientada à entrega por meio dos objetos. Metodologia GAUSS. (pp. 376). São Paulo: M.books.

PETERS, B. G. (1998). Managing Horizontal Government: The Politics of Co-Ordination. Public Administration, 76 (2), 295-311. doi: http://doi.org/bzvkcq

Rosing, M., Von, Scheel, H., von, &? Scheer, A. W. (2015). Business Process Model and Notation—BPMN. The Complete Business Process Handbook. Elsevier. doi: http://doi.org/c2c9

Salgado, C. C. R., Aires, R. F. F., Walter, F., & Araújo, A. G. (2013). Contribuições à melhoria de processos organizacionais: uma avaliação empírica sob a perspectiva de mapeamento de processos em uma unidade da Universidade Federal da Paraíba. Holos, 1 (29), 151-168. Recuperado em 7 fevereiro, 2019, de http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/1034/648

Downloads

Publicado

30/09/2021

Edição

v. 6 (2021)

Seção

ARTIGOS

Como Citar

Mapeamento de processos logísticos em áreas similares de duas Instituições Públicas de Ensino: desafios e pontos de melhoria. (2021). HOLOS, 6, 1-18. https://doi.org/10.15628/holos.2020.8286

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)